就我们目前的理解水平而言,我认为首先不是研究意义交换法则,而是要考虑构建意义规则交换思想的合理性。也就是说,首先,我们可以研究哪些形态 - 语义(模)转换通道可以被利用,哪些参考点(锚点)是基于最有利的意义判断,以便两侧的意义值。考虑是平等的。在这方面,传播研究现在已经盛开,而不是一体化。接下来,我将介绍各种交流学派的“武侠作弊”,并“翻译”成最前卫的行为经济学语言,并将其介绍给每个人。

关于意义的交换对象

表面上,意义的交换是形式和形式的交换;它本质上是形式和语义之间的交换。这与等效交换的原理相同。从表面上看,它是使用价值的交换,实际上是价值和价值的交换。对于传播研究,形式反映了一般价值,语义反映了意义。

更一致的观点是语言和非语言构成了意义的形式。其中,语言包括书面语言和口语,口语在表达生命世界的意义方面具有相当大的重要性。非语言行为包括肢体语言,空间关系等。肢体语言在潜意识和无意识领域的意义表达中具有不可替代的作用。 Bird Whitsell的《身势与语境》,Aikeman和Fresen的身体理论理论都得到了彻底的研究。根据这些理论,人们有意识地使用语言并以无意识的方式表达非语言代码。

电子商务的意义交换不能被狭隘地理解为语言交换。事实上,通过视频交换图像意义对于确定个人意义具有重要意义。人们常常觉得如果将网上购物与现场购物相比较,其中一个主要原因就是缺乏这种意义交换。根据Edward Hall的研究,与阿拉伯人做生意更为重要。因此,我们可以预见,未来电子商务将比现在更加关注非语言交流。多媒体不仅仅是关于形式,更重要的是关于意义本身。

电子商务的特殊等价交换规则

关于语义锚定的交换方向

电子商务的特殊等价交换规则

从意义的载体中研究意义,或者从意义的赋予者那里研究意义,是下一个选择。从经济角度来看,涉及的问题是意义交换原则的交换方向。与使用价值转换为一般价值相比,意义交换的交换方向是将一般价值转换为含义价值。

传统的符号学理论认为形式和语义是完全无关的。形态形式是任意指定的,与意义无关;这个意思完全由演讲主题给出。索绪尔和鲍德里亚在这方面的观点非常极端。批评者指出口语和视频语言不符合这一说法。斯图尔特认为,符号不是对现实事物的简单再现,而是人们需要进行交流和沟通的预设有意义的假设。